大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于听信情感导师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍听信情感导师的解答，让我们一起看看吧。
研究生入学前，师兄师姐告诉我关于导师的各种坑，让我千万别来，最好退学重考要么找工作，该怎么办？
很遗憾你有这样的困惑，回想起本人读研的经历，导师的可怕在于确实会一手遮天，让你这三年痛不欲生。因为我是天津某高校文科，对师生之间的勾心斗角早就有所耳闻，但是总体学校内说没有潜规则等严重问题发生，自愿的除外。你这个坑我建议要仔细区分下，是管教严、教学认真还是人品差、故意刁难，这是很不一样的。还要你要观察下你的学姐学长之间的关系是否微妙，是否因为其他事情故意摸黑导师，这都是要求你不要人云亦云，需要自己分辨。
再说下不知你学什么专业，总体来说如果211以上，工科等还是十分有用的，因为企业认可。但是研究生不是唯一途径，我单位很多都是专科，但是有关系都比研究生舒服。总体说读书可以开拓视野，可以拓展人脉，研究生基本等于社会，可以提前模拟，出的错还有的弥补，如果是经济条件允许，各方面研究生都比本科强。另外，学生时代的美好过去了就真的没有了，研究生可以再感受感受。
本人2007年硕士毕业，文科类的，我很负责任地告诉你，大学里的导师绝大部分都是积极向上，认真负责的，因为他们有名有利，不至于为了一点小利益或其他事就置自己于舆论漩涡或不好的境地，再者现在师德师风管理很严，各高校基本都是零容忍，所以大可放心吧。但是人无完人，每个导师的脾气性格为人处世的原则不一样，跟工作中的领导一样，也需要跟学生磨合了解，我当年的导师人品很好但主要忙自己的工作，说实话学生基本处于放养状态，需要自己去争取调节。现在的学生大多功利，有个性，很多事情也是道听途说的，所以你也不要听信一面之词，命运掌握在自己手中，就像故事“小马过河”里面的小马一样，水深不深，只有试过才知道。
首先，得给你的这些敢于直言的师兄师姐们点个赞，毕竟你还没有来学校，最多只能算得上网友关系，能够说的这么细致，真的算得上良心师兄、师姐。其次。敢透露真相的人真的不多了，毕竟谁也不想和导师过不去，多说无益，万一一个不走运，被导师知道了，那研究生三年将会终身难忘。
下面言归正传：
不知道你的问题有没有添油加醋的成分：
比如听说一个上一届的师兄或者师姐说，这个导师人不咋好，然后就变成了师兄、师姐说这个老师各种坑。
如果是这种情况，我觉得你可以先看看告诉你这个导师各种坑的师兄或者师姐是个什么样的情况。
如果这个师兄或者师姐，自己本身就是个大坑货，整天不学无术的那种，游走于各大群和贴吧之间，水经验，刷存在感没人比得上他，那么他的话，你得谨慎考虑了，因为按他的标准，没有不坑的导师，最好的就是不要读研，就业去。像这种的听他的建议大概率贻害终身，这种人整天也没啥正经事，就到处传递经验了。
如果和你说的这个学长或者学姐，本身非常刻苦，但是还是被导师百般刁难，各种坑他们，那么考虑换导师吧，如果本身对学校也不是很满意，甚至可以二战。
因为导师在研究生期间的作用太重要了，如果选的不好，掉坑里了，研究生三年不但学不到东西，心态不好，可能都容易做出一些极端的事情出来。
另外，如果很多他带过的研究生都说他很坑，那也可以考虑换导师了，而且你们现在应该还没有相处，换导师的话，导师也不会想太多，找个合适的理由，跟他沟通一下。
最后，下定决心要换了，态度要坚决，千万别想着先相处试试再换，那时候就容易得罪人了，本来如果没啥特别出格事情，你要求换导师，你让其他导师怎么想，而且学院那边也绝对不会因为你去得罪你导师的，你只是在这待三年，你导师可是和他们长期相处的同事，最后只会是其他导师觉得你这个人不行，事多。
本人已毕业小硕一枚，首先师兄师姐说的情况，是从他们和导师相处的经历得出的经验结论，有一定的可信度，你可以作为参考，如果是学业要求严格等问题都是好事，值得去学；如果是导师不管不问，还让干杂七杂八带孩子等事情，那可能你接下来三年很难学到真才实学的东西；个人建议：如果学校是自己想读的学校，可以去读，无论导师坑不坑，你要做好奋斗三年的准备，可能中间有各种事情扰乱你的心绪，希望你能稳住，不负几年努力。不管怎么样，你都要感谢你的这些师兄师姐说出了他们的真心话，为他们点赞
首先师兄师姐做的非常好，他们作为过来人能够对你说明导师很坑肯定是有过很多血泪教训的，所以一定要吸取经验。导师和研究生之间存在很多利益冲突，而师兄弟之间并没有利益冲突，师兄弟是站在同一阵营的，宁可听从师兄师姐的建议也不要听导师吹牛，记住一句话:导师的嘴骗人的鬼。
很多导师为了招生各种吹嘘，各种承诺，让你觉得跟着这个导师很有前途，等你入学后你就会发现一切都是***的，没入学之前你和导师还是平等关系，等你入学后，你就会发现导师突然成了大爷，你就成了一个被压榨被剥削的廉价劳动力。很多情况下，你会发现事情一大堆，耗费脑力体力，同济大学陆经纬被导师不断安排做实验，后来还被威胁不让毕业，致使该研究生跳楼***。导师残酷的剥削甚至比资本家还要可怕。还有些导师毫无师德，让你做各种科研无关的事情，比如武汉理工大学研究生陶崇园的导师要求该学生叫他“爸爸”，还让他天天去校外给他带饭，威胁他不让他毕业，该研究生最终跳楼***。
研究生跟个好导师是很重要的，也许你很难相信读书是会死人的，但是这些事情确实经常发生，中国还有不少让人作呕的导师。如果你的师兄师姐已经跟你说导师很坑了，建议你还是赶紧跑吧，再不走恐怕会死人的。
为什么有的研究生、博士生毕业后与导师"老死不相往来"？
我先后指导了10届共计49名研究生，我退休后有一位研究生建了一个群“老猫之家”（“老猫”是前几届研究生为我起的外号），陆续有44人入群，除了我和当时我的副导师以外，其余的42人都是我指导的研究生。没入群的7人有的失联、有的不愿入群（和群里的某同学有过节）。这个群倒不是很活跃，除了教师节、春节等节日问候以外，就是有同学有问题在群里探讨一下，有去外地出差的，出发前和当地的师哥师姐师弟师妹联系一下
这种情况的出现，让具有几千年文化传承、尤其是尊师重教优良传统当下的大学导师斯文扫地，令人悲哀。导师已经不象导师的样子，将个人的身份变成了老板。学生也不象学生的样子，被人当成了不付工薪报酬的打工一族。
“研究生、博士生毕业后与导师‘老死不相往来’”说明了什么？说明这些学生们在读研念博的时候，被导师利用手中的那点知识和权力，剥削压榨得苦不堪言。若干年以来，见诸媒体报导被导师左右为难的学生，少数人以牺牲个人的生命来抗争。华中科技大学那位河南籍的研究生留下一封长长的遗书跳楼***。还有华东理工大学的研究生为导师所办的私人企业工作时，锅炉发生爆炸而殒命，如此等等，还有多少导师的[_a***_]不规，造成师生如同陌路人的现象？
市场经济反映的就是利益交换，不承认这一点如何来解释题主所提出的这个问题。放眼望去，凡是被正规媒体所报导、凡是被中纪委约谈、调查和交给司法机关处理的干部，哪一个不是通过利益交换变成了犯罪嫌疑人和犯罪分子？哪一个被揪出来老虎和苍蝇，背后或多或少都能看到利益交换的事实存在。
社会存在决定社意识。学生不与导师来往，毕竟还是少数人。随着社会的发展和时间向前推移，这种现象会不会逐渐减少？还有待观察。
国家为了发展经，允许一部分人先富起来，由先富带动后富，实现全体人民共同富裕起来的设想。经是好经，问题就出在让少数歪嘴和尚给念歪了。少数大学教授也动起了歪脑筋，不把教书育人当回事，反而把学生当成了任由个人驱使的工具、不付劳动报酬的打工者。
学生们经过三到四年的时间，终于熬到了个人的出头之日，离开了那个原本是Te们用来读书研究课题的地方，没有想到的是恶梦醒来，那地方成了个人永远也不想回忆的伤心之地。
现在的学生与导师之间的关系，似乎就是打工者与老板之间的关系。导师所开办的私人公司，就是学生们的实验基地。让学生们去上班，美其名曰是让学生们去做试验的课题。
所以学生们“毕业后与导师‘老死不相往来’"是有原因的，导师已经变成老板，有几个打工辞职的员工还会回原单位去看望老板？除非老板有恩于昔日的某个员工，否则，就是人走茶凉，过后不思量。(原创于:2021/09/04)
最好的朋友博士毕业后就没有再和博士导师联系，因为他的导师在他就读期间就是一味压榨，对他毕业也是百般刁难。
这位导师平时对学生十分苛刻，几乎到了变态的程度。例如，朋友在外面有点事儿，他打电话要朋友过去办公室。
朋友说：老师，我有点事儿，能不能稍微晚点？
他老师回答：你现在不来，以后就都别来了。
到了第三年，朋友的论文写完了，也发了小论文，导师就是不让申请答辩。他要留着他给他干活儿。
最后，有一个师妹出了精神问题，所在学院介入调查，这个导师才开始紧张，赶紧放压着的人毕业。
这种导师，一辈子不联系也罢。
研究生和导师在一起共同工作3年，甚至10年，这段时间，又是学生最为难忘的青春时光。因此，绝大多数学生，都会和老师产生一种特别的情谊。有不少学生通过QQ、微信等方式，还一直与老师保持联系，还有的，甚至在毕业后还与导师合作做一些事情，毕竟，师生之间会更加知根知底。
但是，也确实有一些学生，毕业后就再也不和老师联系了，而这样的人，往往也不太和其他同门师兄弟们联系，毕业后，就杳无音讯了。这类学生一般有这么几种情况：
第一，研究生期间与导师关系比较差。这种情况还是很常见的，真经多年前招聘了一个985博士后，他博士导师是一个高层次人才，本来他的学术前途非常好的，留校也没问题。但博士后期间，因为一些学术上的分歧，他和导师闹翻了，出站后直接就离开学校，到了我们学校。现在工作这么多年了，也都评上教授了，但依然没有和导师和解，他在学术上也没有进一步想法了。
第二，工作后不尽如意，而且从事工作与原专业关系不大。说到这里真经想起此前有个导师，嫌弃自己一个学生毕业后工作太差，在饭桌上挖苦学生。虽然大多数导师不会这样，但如果学生毕业后走了一条和其他同学不一样的路，也不需要找老师帮忙，那他可能就不再联系老师了，甚至和同学也不怎么联系了。
总的来说，学生和老师老死不相往来，有导师的原因，也有学生自己的原因。其实，这样的情况也非常正常，即便是研究生期间过得很好，很感激导师的学生，也不一定会经常和导师联系，毕竟大家都在忙自己的事。像真经自己，也就是春节给导师发条短信，10年前就说要去看望导师（导师现在在另一个城市），结果到现在还没成行。
导师也是一种***，导师也是一段回忆，老死不相往来，如果有可能，还是可以和导师保持一定的联系。
有个女孩，博士在读，31了，导师不让毕业，要延毕一年。女孩哭了，求情，导师，让我毕业吧，我要上班，要不然没办法找稳定工作，如何结婚啊。导师实在抹不开面子，毕业了。
导师大部分毕业于英美学习，他们学习的时候也收到压榨，然后就会同样对待自己的学生。
我只是说我知道的。仅此而已。
为什么越来越多的人不相信专家的话了？
首先要声明的是:真正为国为民作出贡献或巨大贡献的专家学者理应受到国人的尊重！至于有些专家导致越来越多的人不喜欢的原因并不复杂，闭门造车唱高调，花样文章少情怀！类似李白《嘲鲁儒》里的“问以经济策，茫然坠烟雾”的角色。本来没有符国情，合民心的良好建言，却偏要以下笔如有神的气势献计献策，到底可行不可行，那就不是他的事了，因为没人动他的蛋糕。
这类专家的特点一是为了刷存在感，不写文章不发声自以为有愧“专家”的称号。其二，所谓建言脱离实际，缺乏调查研究，视爬山涉水，走防基层为痛苦，为拥有养尊处优的生活而居高临下。
一个没有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情怀与抱负的专家，怎么会让人们喜欢呢？！
这个问题不能一概而论。真正的专家以科学为依据，已事实为准绳，认真严谨，值得尊重。但是，真正实事求是的专家越来越少了，不少人打着专家的幌子，发表一些有悖科学的言论，甚至是辱国言论，当然不值得尊重 。
受利益趋势，发布不实言论
有些专家在利益的诱惑下，违背了科学，违背了事实，散步危言耸听的言论 ，缺少事实依据，缺少可信度，这样的专家当然越来越不被人尊重，人们也越来越不信任。
没有真实水平，只会滥竽充数
有些专家就是拿着专家的钱，不办专家的事。他们特别喜欢夸大事实，鼓吹喧阗，引起人们的恐慌，而事实并非如此。
有些专门研究节***日的专家，就拿五一劳动节来说 ，以前七天***，后来改成三天***，今年又变了，五天小***，他们是怎么说怎么有理。
三天小长***，对于外地人来说根本回不去家，还不够路上折腾呢 。要不这些人闲着干嘛？折腾呗。还有延迟退休，真正的调查民意了吗？想起一出是一出，他们所谓的依据，哪个真正的当事人同意？
科学专家被人尊重
今年疫情期间，我们敬爱的钟南山院士、李兰娟院士，他们以数据为依据，科学严谨，不顾个人安慰危，真正的为人民谋幸福，大家当然信，当然尊重。
还有我们那些身处国防、科研前沿的专家，他们都埋头钻眼学问，为人类造福，大家当然相信。
前几天曝出的某大学教授王晓伟，那也是专家，值得尊重吗？梁艳萍、孔庆东，这些都是砖家队伍里的人蛀虫，是伪专家，不值得人们尊重。
到此，以上就是小编对于听信情感导师的问题就介绍到这了，希望介绍关于听信情感导师的3点解答对大家有用。
